医生的“白大褂”该不该穿引争议

　　医生的“白大褂”形象早已深入人心。但有研究对医生们的这种“标准穿着”却提出了质疑。

       新一期《英国医学杂志》刊登的一篇研究论文说，传统的医生工作服可能有助于疾病传播，因为这种工作服会不可避免地携带和传播病菌。

　　这篇论文的作者、在印度工作的埃德蒙·费尔南德斯医生还认为，传统的医生工作服“仅仅具有象征意义，穿上它并不能赋予一个人某种身份或职业水准。衣着体面、面带微笑比身穿白大褂更重要。”而力挺白大褂人士则指出，这种传统穿着在人们心中根深蒂固，一些研究结果也表明，患者更容易对身穿传统工作服的医生产生信任感。医生们也认为，如果白大褂能够改善医患关系，那就应该继续穿下去。

　　其实，关于白大褂的存废之争并非现在才开始。早在几年前，英国就已经出台了一份着装守则，禁止医生在工作场合佩戴领带、腕表、穿着长袖上衣包括白大褂。美国医学会也曾在2009年试图彻底禁止白大褂，但遭到了医生们的坚决反对。

　　说到底，“抵制”白大褂的重点不是“白”，而是“大褂”——这种宽松的着装或许能让医生活动更方便，尺码要求也不那么苛刻，但松松垮垮的衣袖和衣摆看起来确实更容易沾染污物和细菌。

　　2011年，以色列研究人员在美国《细菌控制》上发表研究报告说，他们对白大褂的袖子、腰部和口袋进行的抽样调查显示，有一半的样本中含有至少一种病原体，63%的制服上含有潜在的危险细菌，其中11%的细菌能够对抗生素产生耐药性，可引起肺炎、血液感染，如葡萄球耐药菌感染等。

　　同样是在2011年，美国科罗拉多大学研究人员的研究成果却针锋相对。他们在100名医生中进行了试验，穿短袖和长袖的各占一半。研究人员从这100名医生的手腕、口袋、袖口上提取了细菌样本，结果发现，在工作8小时后，两组医生身上携带的细菌数量相当。

　　总体来看，目前就给白大褂的存废下结论还为时尚早，有关其携带细菌的研究也还需要更多、更深入。

文章部分文字、图片、数据、视频等内容信息来源于互联网，版权归原作者所有，如有侵权请立即联系删除。